但律师们显然不满意这样的解释，他们指责柳荣夏违反了“在履行职务中不得歪曲事实、作虚假陈述”的《律师法》规定，以及“不得协助委托人犯罪行为”的《律师伦理法案》规定。并指出柳荣夏有协助朴槿惠转移财产之嫌。

民进党当局执政以来，不仅在“去中国化”上频搞小动作，更以歪曲历史的方式“媚日”、“抗中”。去年7月7日，正值“卢沟桥事变”80周年纪念的当天，蔡英文唯一公开的行程，竟然是颁发“教育奖”，除此以外，没有任何与“七七”相关的行程。更可笑的是，台防务部门在当天公布了一张蔡英文的“裙装照”，竟意外成了当天最受瞩目的话题。

《借调借调，借而不调！警惕基层随意性借调常态化》从判决书来看，翟某并非国家工作人员，但是为何还按照受贿罪判刑?星权律师事务所律师李楠介绍，受贿罪是属于国家公务人员的职务犯罪，非国家工作人员单独不能构成此罪，但按照刑法总则的规定，可以作为共犯，构成受贿罪，这就是所谓的共同受贿。